百日咳三种实验室诊断方法大PK
目前百日咳常用的实验室确诊方法有三种:培养、PCR测核酸、血清学方法测百日咳毒素抗体。各有优缺点,下面一一叙述。 PCR进行核酸检测是第一推荐。敏感性及特异性高,且出结果快速,可满足临床诊断需要。很多指南、建议均说PCR检测需要的设备昂贵,费用高,技术复杂,其实这都是数年前的事了,现医院以上都有实时定量PCR仪,具备了开展该项检测的条件,均可以开展百日咳核酸的检测。关键是确诊了百日咳就可以明显降低抗生素的过度使用。因为儿童,尤其是小婴儿是症状严重的主要人群,如果不能确诊,往往由于严重的症状,促使给予广谱抗生素治疗,而且还是无效的。该实验缺点是实验环境要求高,避免标本被周围环境污染;因为检测的核酸,不能区分是否是活的细菌。 培养是金标准,但是阳性率低,培养要求高,培养周期长,少则3~5天,多则1周以上。而且受标本采集质量、抗生素应用、疫苗的影响。并且具备培养条件后,也需要临床与微生物之间的通力合作,需要较长时间,甚至数月、数年的摸索,才能获得稳定的培养结果。优点是可以获得百日咳菌株,并可以进行药敏试验,治疗效果不佳,可参照药敏结果,调整抗生素。 抗体的检测适用年龄为年长儿及成人,而对明确诊断迫切需要的是小婴儿,所以该种检查方法的必要性就打了折扣。另外一个更加重要的一个原因,就是该项检查需要抽血,这对一个小婴儿来说是极其困难的,也是家长最不愿意的。而且需要进行发病初期和恢复期各进行一次抽血,痛苦较大,而且不能满足临床诊断对时效性的要求。单次的结果容易受到感染时间、疫苗等多种因素影响。比如抗体阴性,不能排除,因为感染时间尚短,机体尚未产生抗体。抗体阳性,不能诊断现症感染,因为接种疫苗也会引起抗体阳性,另外还有胎传抗体问题,所以在分析结果时也有很多困惑。该项检查往往作为PCR及培养均为阴性,而临床高度怀疑百日咳时进行的检验手段。优点是检测方法成熟,需要的设备简单,具备酶标仪及试剂盒就可以了。 赞赏 |
转载请注明地址:http://www.yingerbairike.com/brkjz/796.html
- 上一篇文章: 广州一女生每天都吃煮熟的木瓜,一个月之后
- 下一篇文章: 家长们挂心的五联疫苗终于到货下周开始接